Salmoneras siguen en parques nacionales pese a prohibición: el conflicto que no se cierra

La presencia de la industria salmonera en parques nacionales de la Patagonia chilena sigue siendo un tema abierto. Según información reciente, 25 centros de cultivo continúan operando dentro de esas áreas protegidas, pese a que existe una prohibición legal que ordenaba su retiro. La situación ha reavivado el debate sobre el cumplimiento de la normativa ambiental y el equilibrio entre la actividad productiva y la conservación.

¿Dónde están y por qué siguen ahí?

Los centros salmoneros se ubican en parques nacionales de la Patagonia, una región que concentra algunos de los ecosistemas más prístinos del país. La ley que prohíbe su operación data de años atrás, pero su aplicación ha sido lenta y, en la práctica, los concesionarios no han desocupado los sectores. El incumplimiento ha generado una controversia que mezcla aspectos legales, económicos y ambientales, y que hasta ahora no tiene una resolución definitiva.

Para quienes viajan por la Patagonia chilena, el tema no es menor. Muchos de estos parques —como el Parque Nacional Bernardo O’Higgins o el Parque Nacional Alberto de Agostini— son destinos turísticos que reciben visitantes nacionales y extranjeros. La presencia de infraestructura industrial en sus aguas modifica el paisaje y plantea preguntas sobre el impacto en la fauna marina y la calidad del agua.

Lo que está en juego

La controversia no es nueva. Organizaciones ambientales han denunciado durante años que las salmoneras generan desechos orgánicos, uso de antibióticos y escapes de peces que alteran los ecosistemas nativos. Desde el otro lado, la industria argumenta que genera empleo y que ha adoptado medidas de mitigación. Sin embargo, el hecho concreto es que 25 centros siguen operando en áreas donde la ley dice que no deberían estar.

El caso vuelve a poner el foco en las concesiones de acuicultura otorgadas antes de la creación de los parques o en zonas que luego fueron declaradas protegidas. La autoridad ambiental y el Ministerio del Medio Ambiente han señalado que el retiro es complejo porque involucra derechos adquiridos y plazos de transición, pero para los viajeros y operadores turísticos locales la situación es más simple: quieren ver naturaleza, no balsas jaulas.

¿Qué significa para el turista que visita la Patagonia?

Si estás planificando un viaje a la Patagonia chilena, el dato te sirve para elegir destinos con mayor conciencia. Algunas rutas de navegación y trekking pasan cerca de estos centros, y en ciertos sectores se puede ver infraestructura salmonera desde la costa o durante excursiones en kayak. No hay un catastro oficial actualizado que indique cuáles parques están más afectados, pero la información está disponible en reportes de ONG y fiscalizaciones de la Superintendencia del Medio Ambiente.

Por ahora, la decisión de retirar o no los centros sigue en disputa. Mientras tanto, los 25 centros salmoneros continúan operando en parques nacionales, y el conflicto entre producción y conservación sigue sin resolverse.

Con información de El Ciudadano